Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
30 грудня 2024 року Справа №200/7456/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі № 200/7456/24 за позовом за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 03 жовтня 2024 № 057150013221, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 03 жовтня 2024 № 057150013221, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з тим, як встановлено судом та зазначено відповідачем у відзиві на позовну заяву, у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Враховуючи те, що судом в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі № 200/7456/24 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі № 200/7456/24.
Вважати вірним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі № 200/7456/24 найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя В.В. Олішевська