Єдиний унікальний номер 761/19342/24
Номер провадження 2/243/1993/2024
Іменем України
30 грудня 2024 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кононенко Олена Володимирівна, до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Музиченко Олени Володимирівни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити дії,-
У жовтні 2024 за підсудністю з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області до суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 22.10.2024 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що позивач та її представник отримали ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 22.10.2024, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду, до теперішнього часу не усунули.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кононенко Олена Володимирівна, до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Музиченко Олени Володимирівни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити дії, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков