Справа № 761/26255/24
Провадження № 2-н/761/503/2024
22 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електричної енергії, 3 відсотків річних, інфляційних втрат, судових витрат, -
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу.
У вказаній заяві заявник просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з останнього заборгованості за оплату спожитої електричної енергії в сумі 23 704,06 грн., 3 відсотків річних в сумі 129,41 грн., інфляційних втрат в сумі 521,49 грн., судового збору в сумі 242,24 грн.
Дослідивши заяву та наявні матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з огляду на наступне.
Як передбачено ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Частиною 3 цієї статті визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Саме безспірність вимог є підставою для видачі судового наказу, в іншому випадку вирішення питання стягнення заборгованості вирішується судом в порядку позовного провадження (загального або спрощеного) з дотриманням принципів змагальності сторін, доведення учасниками справи обставин, що мають значення для справи і на які кожна сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається із змісту заяви заявник просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з останнього заборгованості за оплату спожитої електричної енергії в сумі 23 704,06 грн., 3 відсотків річних в сумі 129,41 грн., інфляційних втрат в сумі 521,49 грн., судового збору в сумі 242,24 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до матеріалів заяви додано заяву ОСОБА_1 про добровільне приймання на себе зобов'язання щодо поетапного погашення боргу за фактично спожиту електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 ) з 01.01.2019 року по 01.01.2024 року в сумі 32204,06 грн. зі строком сплати протягом 4 місяців.
Також до заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» додано договір про поетапне погашення боргу за спожиту електричну енергію № 06115404007/_04_/24 від 01.04.2024 року, в якому зазначене місце реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно з даними відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 726448 від 06.08.2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, договір про поетапне погашення боргу за спожиту електричну енергію № 06115404007/_04_/24 від 01.04.2024 року та відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 726448 від 06.08.2024 року містять різні адреси реєстрації ОСОБА_1 .
Крім того, матеріали заяви не містять документ про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , за якою рахується заборгованість по сплаті електричної енергії.
Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу.
При цьому відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161,163, 165, 166, 263,352-355 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату спожитої електричної енергії, 3 відсотків річних, інфляційних втрат, судових витрат.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: