Справа № 761/36641/24
Провадження № 1-кп/761/3797/2024
30 грудня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
До Шевченківського районного суду м.Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024100100002721 від 26.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 12.12.2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначене покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року, з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2024 року, та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років один місяць позбавлення волі.
При вивченні матеріалів кримінального провадження судом було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме в зазначенні суми процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експертів.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 12.12.2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначене покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року, з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2024 року, та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років один місяць позбавлення волі.
Разом з тим встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва суду від 12.12.2024 року було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме: в зазначенні суми розміру процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експертів, що є належною підставою для виправлення такої описки, необхідно вказати - 24 623,14 грн., замість 5300,96 грн.
У зв'язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,
Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 12 грудня 2024 (справа №761/36641/24), де у мотивувальній та резолютивній частині вироку вказати суму процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експертів «24 623,14 грн.», замість 5300,96 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: ОСОБА_1