Справа №760/17537/24 2-а/760/1254/24
30 грудня 2024 року місто Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С. розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва по адміністративній справі № 760/17537/24 від 27 грудня 2024 року,
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 27.12.2024 року по справі № 760/17537/24 позов ОСОБА_1 до поліцейського в. 1 р. 1 бат. 3 п. 1 (30П5) УПП в м. Києві ДПП Новодворського Владислава Миколайовича, про визнання дій та бездіяльності протиправною повернуто.
Разом із тим, під час виготовлення даної Ухвали судом допущено описку, а саме, у даті її постановлення "27 грудня" замість вірного "26 грудня".
У судове засідання учасники справи для розгляду питання про виправлення описки не викликались у відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що описка в Ухвалі суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суддя,
Виправити допущену описку в Ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 27.12.2024 у справі № 760/17537/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського в. 1 р. 1 бат. 3 п. 1 (30П5) УПП в м. Києві ДПП Новодворського Владислава Миколайовича, про визнання дій та бездіяльності протиправною, а саме, вважати вірним дату постановлення Ухвали суду - 26 грудня.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.В. Верещінська