Справа №760/28396/24
1-кс/760/13309/24
12 листопада 2024 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Виноградівського р-ну Закарпатської обл., громадянки України, з середньою освітою, розлученої, маючої двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
у кримінальному провадженні № 22024101110000387 від 10.05.2024 за ч. 3 ст. 305 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
Прокурор звернувся до слідчої судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України встановлені при застосуванні запобіжного заходу, на даній стадії досудового розслідування не відпали, досудове розслідування не може бути закінчено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 22024101110000387 від 10.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю на територію України із Нідерландів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «кокаїн», в особливо великих розмірах.
12.08.2024 ОСОБА_4 повідомлена про підозру за ч. 3 ст. 305 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 13.08.2024 до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту тримання до 11.10.2024.
Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 07.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000387 від 10.05.2024 продовжений до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді від 08.10.2024 запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в певний період доби продовжений до 12.11.2024.
Ухвалою слідчого судді від 08.11.2024 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000387 від 10.05.2024до п'яти місяців.
Аналізуючи доводи обвинувачення, слідча суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді щодо запобіжного заходу, у зв'язку з чим строк досудового розслідування продовжений.
У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даному етапі досудового розслідування не зменшились.
Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчими суддями при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов'язків та його продовженні.
Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у провадженні не закінчене, слідча суддя дійшла висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної, про який ідеться у поданому клопотанні.
За викладеним, керуючись 176-178, 181, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22.00 год. по 05.00 год. наступного дня, окрім часу, необхідного для перебування в укритті під час повітряної тривоги.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд України;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Строк дії ухвали до 10.01.2025 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя: