Ухвала від 25.12.2024 по справі 757/60955/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60955/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , захисниа - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 62022100130000336 від 26.06.2022- ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 62022100130000336 від 26.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України.

Так, солдат ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою ухилитись від військової служби назавжди, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, вчинив дезертирство, а саме 31.05.2022 о 21 год 00 хв самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.

16.11.2023 о 19 год. 14 хв. ОСОБА_6 перетнув державний кордон України через ПП перетину Могилів-Подільський в напрямку Республіки Молдови.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 10.06.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.03.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.10.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто вручено не було, оскільки останній перебуває на даний час за кордоном.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим на відомий слідству номер телефону НОМЕР_2 із витяга ДМС ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» було надіслано повістки про виклик на 22.11.2024 на 11:00 год. до Печерського УП ГУНП у м. Києві з метою вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та подальшого допиту.

На вказані у повістках дні останній не з'явився, про поважність причин неявки згідно ст. 138 КПК України ОСОБА_6 не повідомив.

22.11.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий Кур'єр» було опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 25.11.2024 на 10:00 год. до Печерського УП ГУНП у м. Києві з метою отримання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та допиту в якості підозрюваного.

25.11.2024 на 10:00 год. ОСОБА_6 до Печерського УП ГУНП у м. Києві не з'явився, про поважність причини неприбуття, передбачених ст. 138 КПК України не повідомив.

28.11.2024 ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду за кордоном з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, Притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Враховуючи викладене, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила суд його задовольнити надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на неналежність повідомлення підозрюваного про підозру та виклики.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 62022100130000336 від 26.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України.

27.11.2024 ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У провадженні наявні обставини, які свідчать про факти переховування підозрюваного від органу слідства та суду за межами України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Так, слідчим на відомий слідству номер телефону НОМЕР_2 із витяга ДМС ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» було надіслано повістки про виклик на 22.11.2024 на 11:00 год. до Печерського УП ГУНП у м. Києві з метою вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та подальшого допиту.

На вказані у повістках дні останній не з'явився, про поважність причин неявки згідно ст. 138 КПК України ОСОБА_6 не повідомив.

22.11.2024 в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий Кур'єр» було опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 25.11.2024 на 10:00 год. до Печерського УП ГУНП у м. Києві з метою отримання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та допиту в якості підозрюваного.

25.11.2024 на 10:00 год. ОСОБА_6 до Печерського УП ГУНП у м. Києві не з'явився, про поважність причини неприбуття, передбачених ст. 138 КПК України не повідомив.

У зв'язку з чим підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховуються від слідства та суду поза межами України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який йому інкримінується. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину передбаченого ст. 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов'язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об'єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 62022100130000336 від 26.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 62022100130000336 від 26.06.2022 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 438 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022100130000336 від 26.06.2022, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

Роз'яснити, що у разі якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з'явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124154462
Наступний документ
124154464
Інформація про рішення:
№ рішення: 124154463
№ справи: 757/60955/24-к
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.12.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА