справа № 691/1431/24
провадження №3/691/851/24
27 грудня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно протоколу - не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 995217 від 08.12.2024, ОСОБА_1 08.12.2024 близько 01 год. 20 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою та словесно погрожував. Також не виконав обмеження «Терміновий заборонний припис» від 07.02.2024 серії АА № 456217.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність особи за діяння, передбачене частиною 1 цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Зі складеного протоколу та долучених до нього матеріалів вбачається, що потерпілою особою є дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л. В. Подорога