справа № 691/1358/24
провадження №3/691/829/24
27 грудня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Городищенського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298860, 27.10.2024 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, по АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якого, ображав її нецензурною лайкою та чіплявся до неї, через що, вона стала боятися за своє життя та здоров'я.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність особи за діяння, передбачене частиною 1 цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Зі складеного протоколу та долучених до нього матеріалів вбачається, що потерпілою особою є мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суть адміністративного правопорушення, про яке зазначено в протоколі не відповідає нормі закону, за яким кваліфіковано дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому справу слід повернути для належного дооформлення.
Керуючись ст. 278, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога