Ухвала від 27.12.2024 по справі 569/12365/24

Справа № 569/12365/24

Номер провадження 2-п/570/20/2024

УХВАЛА

"27" грудня 2024 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Людмили Святославівни про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09.10.2024 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09.10.2024 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач не зміг з'явитися до суду на розгляд справи з огляду на необізнаність про існування даної цивільної справи. Пояснює, що жодного разу не отримував судові повістки про виклик до суду, позовну заяву з додатками відповідач також не отримав. Відповідно, був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права учасника справи, в тому числі подати відзив на позовну заяву. А тому, оскільки про ухвалення рішення йому стало відомо лише тепер, коли воно набрало законної сили.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Враховуючи викладене, пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Законодавець визначає, що розгляд такої заяви проводиться без виклику сторін. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з наведених заявницею мотивів суд вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09.10.2024 року у справі № 569/12365/24.

Таке рішення буде відповідати принципам права учасників справи на справедливий суд.

Так, про рішення відповідач дізнався після того, коли воно вже набрало законної сили. Після отримання копії рішення суду він звернувся з заявою про перегляд рішення суду в межах строків, визначених ЦПК України, а тому наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09.10.2024 року у справі № 569/12365/24.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Людмили Святославівни про перегляд заочного рішення від 09.10.2024 року у справі № 569/12365/24 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд справи на 08.01.2024 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Попередній документ
124153714
Наступний документ
124153716
Інформація про рішення:
№ рішення: 124153715
№ справи: 569/12365/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.09.2024 11:55 Рівненський районний суд Рівненської області
09.10.2024 16:00 Рівненський районний суд Рівненської області
20.02.2025 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.07.2025 00:00 Рівненський апеляційний суд