Постанова від 30.12.2024 по справі 566/1012/24

справа № 566/1012/24

провадження №3-в/566/13/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Лободзінський А.С.,

розглянувши подання, яке надійшло від Дубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Михальчук В.О. звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Обгрунтовуючи подання, вказав, що постановою Млинівського районного суду від 05 вересня 2024 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 був узятий на облік Дубенського РС №2» філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області. Також, ОСОБА_1 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджено про відповідальність, яка наступає у разі ухилення від відбування громадських робіт та видано направлення №942/40/11/1-24 від 08.10.2024 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області для відбування стягнення у виді громадських робіт. 18.10.2024 від Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшло повідомлення №1109 від 18.10.2024 про те, що ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт у Острожецьку сільську раду не прибув, оскільки мобілізований до ЗСУ. А тому, постанова суду від 05.09.2024 не може бути виконана.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що існує необхідність заміни стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення.

Як встановлено судом, постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 05.09.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи № 12/2024 на ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 08.10.2024 отримав направлення №942/40/11/1-24 від 08.10.2024 до Острожецької сільської ради для відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Однак, ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт до сільської ради не прибув. Згідно з інформацією, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 25.11.2024, станом на 20.11.2024 ОСОБА_1 до ЗСУ не призваний. Згодом, 26.11.2024 у телефонній розмові ОСОБА_1 не зміг пояснити причин, з яких не приступив до відпрацювання громадських робіт. А тому, об'єктивних причин, які б перешкоджали йому виконати громадські роботи, не встановлено

Таким чином, існують обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду щодо накладення стягнення у виді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки, після винесення судом постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, він ухилився від відбування громадських робіт, не прибувши у Острожецьку сільську раду Дубенського району Рівненської області, що унеможливлює виконання даної постанови, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф (із розрахунку: 4 години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян) що становить 127 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 304, 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -Керуючись ст.ст. 304, 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 05.09.2024 на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити у Дубенський РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, для відома.

Копію постанови направити до Млинівського відділу Державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
124153527
Наступний документ
124153529
Інформація про рішення:
№ рішення: 124153528
№ справи: 566/1012/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.09.2024)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: Невиконання термінового заборонного припису
Розклад засідань:
05.09.2024 09:10 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
суддя-доповідач:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
орган пробації:
Дубенський районний сектор №2 ФДУ "Центр пробації" в Рівненській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пашко Дмитро Юрійович
потерпілий:
Затірка Юлія Богданівна
представник персоналу органу пробації:
Михальчук В.О.