Дата документу 30.12.2024Справа № 554/9647/24
Провадження № 1-кс/554/12642/2024
30.12.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві,-
встановив:
до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві у кримінальному провадженні №62024170010000180, в якій заявник просив зобов'язати слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві, розглянути подане в рамках вказаного кримінального провадження клопотання, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Скарга мотивована тим, що 16.10.2024 року заявником до слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві, який здійснює досудове провадження в кримінальному провадженні №62024170010000180 було подане клопотання про проведення слідчих дій. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив розглядати справу без заявника, скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд без участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2024 року заявником до слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві, який здійснює досудове провадження в кримінальному провадженні №62024170010000180, було подане клопотання в рамках ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_3 не розглянуто.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов'язати слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.10.2024 року у кримінальному провадження №62024170010000180 та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУДБР, розташованого в м. Полтаві - задовольнити.
Зобов'язати слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.10.2024 року у кримінальному провадження №62024170010000180 від 13.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1