про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2024 року справа № 542/2314/24
провадження № 2/542/1674/24
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Кеш ту гоу » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача - адвокат Пархомчук С.В. звернулася до суду від імені та інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Кеш ту гоу » із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , у якому просив:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Кешу ту гоу » заборгованість за кредитним договором № 43690 від 18.08.2021 у розмірі 11 100,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд враховує наступне.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог положень вищевказаних норм.
Цивільний процесуальний кодекс України пов'язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачено частиною 1 статті 27 ЦПК України.
На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації.
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 15.4-44/149 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Малоперещепинського старостату. Натомість, за цією адресою зареєстрована інша особа, написання прізвища якої є відмінним від того, яке вказане у позовній заяві.
Згідно з п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; міст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За змістом положень частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_2 . Так, у позовній заяві, позивач вказав, що між ОСОБА_3 та ТОВ «ФК «Авіра груп» був укладений кредитний договір. Крім цього у вступній, описовій та резолютивній частині позовної заяви прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позивачу слід уточнити анкетні дані відповідача, як особи, до якої пред'явлено матеріально-правову вимогу.
Судом при постановленні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.
У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.
Звертається увага позивача на те, що якісна підготовка справи до розгляду, спрямована в першу чергу на захист інтересів самих учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 187, 260 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Кеш ту гоу » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу та його представнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати деяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М. І.