Справа № 538/2030/24
Провадження № 2/538/916/24
27 грудня 2024 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починати стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку, за умови продовження навчання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона на даний час навчається на першому курсі Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З.Гжицького, на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі вона потребує матеріальної допомоги. В деякій мірі фінансову допомогу надає мати, але в повному обсязі на період навчання вона не має можливості її забезпечити. Відповідач по справі являється її батьком, він матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. У зв'язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання, позбавлена можливості десь працювати, тому потребує грошової підтримки, а саме коштів на харчування, купівлю одягу, канцелярських приладів, книг, оплати проїзду та додаткових занять. Вищевказані витрати повністю здійснюються її матір'ю, самостійно вона не має можливості забезпечувати оплату вказаних витрат, через що змушена звернутися до суду за захистом прав шляхом стягнення з відповідача аліментів.
Ухвалою суду від 24.10.2024р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач не з'явилась, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов'язковою участю відповідач не надав.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно довідки Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З.Гжицького від 09.10.2024 року, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу біолого-технологічного факультету спеціальність "Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва", форма навчання: денна, бюджет, строк закінчення липень 2028 року (а.с.8).
Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням положень ст.ст. 199, 200 СК України, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з'явився та не спростував обставини, викладені у позові, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
У разі припинення ОСОБА_1 навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог частини 2 статті 199 СК України право на її утримання припиняється.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову 16 жовтня 2024 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 30 грудня 2024 року.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА