Справа №534/433/24
Провадження №2-во/534/25/24
30 грудня 2024 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши заяву КП «СпецЕко» про виправлення описки в судовому наказі Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.06.2024 у справі №534/433/24,
встановив:
В провадженні суду Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилась заява КП «СпецЕко» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за оплату житлово-комунальних послуг по вивезенню побутових відходів.
Судовим наказом від 26.06.2024 заяву КП «СпецЕко» задоволено.
17.12.2024 від КП «СпецЕко» надійшла заява, відповідно до якої просять виправити описку в резолютивній частині судового наказу, а саме зазначено не вірно зазначено адресу боржника, а саме вказано Миру, 9 кв. АДРЕСА_1 , а правильно « АДРЕСА_2 сек. 11 к. 1», що підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі №534/433/24 за заявою КП «СпецЕко» про виправлення описки в судовому наказі Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.06.2024 у справі №534/433/24
У резолютивній частині наказу вказати адресу боржника ОСОБА_1 замість « АДРЕСА_3 » правильно « АДРЕСА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Суддя Т.О.Куц