Справа № 373/2421/24
Номер провадження 2/373/1089/24
про відмову в задоволенні клопотання
24 грудня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши клопотання позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
про розгляд справи з повідомленням сторін,
установив:
Позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в особі директора Ткаченко М.М. звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором № 2109730816497 від 07.04.2021 у загальному розмірі 32108,87 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 3028 грн та витрати на правову допомогу - 9000 грн.
У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
04.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто без проведення судового засідання. Сторонам роз'яснено порядок та строки на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
22.11.2024 від відповідача, який у зв'язку із засудженням перебуває у ДУ «Божковська виправна колонія» (Полтавська область), надійшов відзив на позов.
Позивачу суд самостійно надіслав відзив на позов на офіційну електронну пошту, який він отримав 29.11.2024
10.12.2024 від імені позивача директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. через систему «Електронний суд» направив відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. Позивач просив поновити, встановлений судом 5-денний строк для подання відповіді на відзив та клопотання.
Клопотання про розгляд справ з повідомленням сторін позивачем нічим не обґрунтовано та лише зазначено, як на підставу для подання такого клопотання ч.5 ст. 179 ЦПК України
Відповідно до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
При відкритті провадження судом встановлено, що ціна позову становить 32108,87 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Окрім того, перевіряючи дані про особу відповідача, суд встановив, що ОСОБА_1 13.06.2024 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі (справа №373/939/24) та згідно відповіді по справі №373/939/24 від 17.09.2024 утримується у Державній установі Божковська виправна колонія (Полтавська область).
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки сторони обмінялись заявами по суті спору, на підставі яких з врахуванням поданих доказів, можливо повно та всебічно з'ясувати обставини справи та ухвалити рішення.
Отже, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням сторін, оскільки в одночасно існують умови, передбачені ч.6 ст. 279 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 279 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Залеська