Справа № 369/19620/23
Провадження № 3/369/769/24
Іменем України
04.06.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено
за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933062 від 23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 23 жовтня 2023 року о 02 год.30 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, а саме: по вул. Чехова - вул. Володимирській с. Білогородки Бучанського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, при складанні адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_2 почала тягти за формений одяг поліцейських, поводила себе неадекватно, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не реагувала та погрожувала фізичною розправою.
ОСОБА_1 неодноразово не з'явилась в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином. Вимоги постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.20203 року про привід невиконані .
В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933062 від 29 жовтня 2023 року, рапорт про надходження повідомлення від 29.10.2023 року, пояснення ОСОБА_3 від 29.10.2023 року, рапорт поліцейського, відео на цифровому носії з місця події.
Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення ВАВ № 933062 від 23 жовтня 2023 року, відбулися 23 жовтня 2023 року, тобто більш ніж три місяці тому.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, необхідно закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г. А. Перекупка