Справа № 367/9965/24
Провадження №3/367/3441/2024
Іменем України
13 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Янковому І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
07.07.2024 року о 18:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе 47, шляхом вільного доступу, таємно викрав напій на основі рому 0,5л «Ром Bacardi Oakheart Original 35% об.» у кількості 2 шт. та лікер «Jagermeister» 0,5л. у кількості 2 шт., завдавши магазину «АТБ» матеріальної шкоди на суму 1793 грн. 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, раніше був доставлений до суду працівниками поліції на підставі постанови суду про примусовий привід та подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Так, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241472 від 20.09.2024 року, витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.07.2024 року, довідкою про вартість викраденого товару, висновком експерта № СЕ-19/111-24/44823-ТВ від 06.08.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.08.2024 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи - 20.09.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним 07.07.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП. Кримінальне провадження було закрито - 14.08.2024 року. Даний протокол надійшов до суду 27.09.2024 року.
Так, враховуючи, що станом на 13.12.2024 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Я.В. Шестопалова