Справа № 367/9935/24
Провадження №3/367/3417/2024
Іменем України
27 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Янковому І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
19.09.2024 року о 15:14 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї законодавством батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 2013 року народження, який через неналежне виховання матері казав непристойні речі малолітній ОСОБА_3 (7 років) та дані дії були вчинені ОСОБА_1 повторно протягом року, чим остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Також, 22.09.2024 року о 19:50 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї законодавством батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 2013 року народження, який цього дня перебував в парку «Дубки», поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку до дітей, дані дії були вчинені ОСОБА_1 повторно протягом року, чим остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів СЮП Бучанського РУП, та рапортами чергового ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, копією постанови Ірпінського міського суду Київської області від 19.07.2024 року та іншими матеріалами справи.
У зв'язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити адміністративне стягнення встановлене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з дня вручення такої постанови апеляційної скарги.
Суддя: Я.В. Шестопалова