Постанова від 27.12.2024 по справі 367/11694/24

Справа № 367/11694/24

Провадження №3/367/4048/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року приблизно о 19:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Хлібний дар Класична» 1шт., майонез «Щедро Провансаль» 1шт., масло «President» 1шт., цибулю ріпчасту жовту та часник фасований, на загальну суму 521,68 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

19.10.2024 року приблизно о 13:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Хлібний дар Класичну», свинячий ошийок без кістки, цибулю ріпчасту жовту, часник фасований, на загальну суму 983,33 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Також, 20.10.2024 року приблизно о 18:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Хлібний дар», 3кг свинячого ошийка без кістки охолодженого, на загальну суму 775,83 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 23.10.2024 року, приблизно о 20:05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Хлібний дар Класична», 4кг свинячого ошийка без кістки, на загальну суму 963,33 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Також, 24.10.2024 року приблизно о 19:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Хлібний дар Класична», 3 кг свинячої грудинки охолодженої, соус соєвий «Чумак», 1кг рису «Зірковий», на загальну суму 721,99 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

25.10.2024 року приблизно о 19:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Хлібний дар Класична» об'ємом 1 л, пляшку олії соняшникової «Чумак» об'ємом 0,9л, 2 кг свинячої грудинки охолодженої, на загальну суму 549,16 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

01.11.2024 року о 20:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Козацька рада Класична» об'ємом 0,7л, пляшку олії кукурудзяної об'ємом 1л, на загальну суму 281,10 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

04.11.2024 року приблизно о 17:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: лимона, сиру кисломолочного «Зорковий вибір», сметану «Яготинська», горілку наливайко «За волю», напій кавовий «Jacobs», на загальну суму 308,28 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявами представника потерпілої юридичної особи про вчинення адміністративних правопорушень, довідками про вартість товару та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Попередній документ
124152337
Наступний документ
124152339
Інформація про рішення:
№ рішення: 124152338
№ справи: 367/11694/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2024)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
21.11.2024 14:05 Ірпінський міський суд Київської області
27.12.2024 12:15 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зарецький Юрій Григорович