м. Чернівці
30 грудня 2024 року № 926/3181/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО НАФТА КЛ» (58023, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 51-А, код ЄДРПОУ 41077745)
до фізичної особи-підприємця Зеленчука Івана Михайловича (78712, Івано-Франківська обл., Верховинський район, с. Верхній Ясенів, РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 35 803,04 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО НАФТА КЛ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Зеленчука Івана Михайловича про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 19 від 04.04.2029 року в сумі 35 803,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного Договору в період з 01.01.2021 по 11.11.2024 ТОВ «ЄВРО НАФТА КЛ» поставило відповідачу нафтопродукти на загальну суму 45 803,04 грн, проте останній лише частково сплатив їхню вартість в сумі 10 000,00 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 09.12.2024 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО НАФТА КЛ» залишено без руху через недотримання вимог частини першої статті 172 ГПК України та встановлено десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків шляхом зазначення змісту позовних вимог до відповідача-2.
Ухвалу про залишення позову без руху від 09.12.2024 надіслано позивачу в його електронний кабінет.
Як слідує із довідки про доставку електронного листа, вказану ухвалу ТОВ «ЄВРО НАФТА КЛ» отримало 09.12.2024.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали суду у строк до 19.12.2024 включно.
Частиною четвертою статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою».
За змістом частини 7 статті 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відтак, оскільки у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, її та додані до неї документи слід повернути ТОВ «ЄВРО НАФТА КЛ».
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО НАФТА КЛ».
2. Копію позовної заяви залишити в суді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Марущак