Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у видачі судового наказу
30.12.2024м. ХарківСправа № 922/4656/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТВ СХІД", місто Тернопіль,
боржник ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ БОББ ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ, м. Харків,
про видачу судового наказу, -
Як стверджує заявник, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТВ СХІД", боржник, ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ БОББ ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ, свої зобов'язання щодо розрахунків за договором № СТВС 185955 від 23 травня 2024 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13 400,61 грн.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання заявника та боржника.
Під час перевірки адреси боржника, з метою з'ясування підсудності заяви саме Господарському суду Харківської області, з'ясовано, що заява підсудна Господарському суду Харківської області. Водночас місцезнаходження боржника, що зазначено у заяві (Україна, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 20) різниться із місцезнаходженням, що зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (62310, Україна, 62310, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Козача Лопань, вул. Солов'їна, будинок 9). Правильне зазначення адреси боржника є важливим, адже суд скеровує йому судовий наказ та заяву з додатками для реалізації права щодо ознайомлення з матеріалами та прийняття відповідних рішень за ГПК України.
Окремо суд зазначає, що інформацію про місцезнаходження боржника отримана із системи «ОпенДатаБот», а не безпосередньо шляхом доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адже на цей та декілька інших реєстрів 19 грудня 2024 року була здійснена хакерська атака, внаслідок якої зазначені реєстри не працюють. У зв'язку із цим, суд керується відомостями системи «ОпенДатаБот, який на 19 грудня 2024 року зберіг відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи це, заява про видачу судового наказу не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 6, 147-154, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТВ СХІД" у видачі судового наказу.
Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвалу підписано 30 грудня 2024 року.
СуддяКалініченко Н.В.