Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"30" грудня 2024 р. м ХарківСправа № 922/4678/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 16
до Фізичної особи - підприємця Саакян Саркіс Аршавірі, АДРЕСА_1
простягнення 28 760,68 грн.
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Саакян Саркіса Аршавірі про стягнення 27 627,25 грн. за договором оренди нерухомого майна № 6398 від 30.11.2016 року з яких: 27 627,25 грн. орендна плата за період з 21.05.2017 року по 30.11.2020 року; 1 133,43 грн. пеня за період з 21.03.2020 року по 30.11.2020 року.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до пунктів 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення:
27 627,25 грн. за договором оренди нерухомого майна № 6398 від 30.11.2017 року з яких:
27 627,25 грн. орендна плата за період з 21.05.2017 року по 30.11.2020 року;
1 133,43 грн. пеня за період з 21.03.2020 року по 30.11.2020 року.
При цьому, позивачем визначено загальну суму позовних вимог 28 760,68 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову та прохальна частина містять різні суми які заявлені до стягнення позивачем.
Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 4678/24) - залишити без руху.
2. Встановити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
2.1. Встановити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви із урахуванням заявлених до стягнення сум та визначеної ціни позову;
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із урахуванням прохальної частини позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала підписана 30 грудня 2024 року
Суддя О.О. Ємельянова