Ухвала від 30.12.2024 по справі 916/5688/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"30" грудня 2024 р. Справа № 916/5688/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали заяви (вх. №5834/24 від 27.12.2024) Роздільнянської міської ради Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул.Муніципальна, буд. 17; код ЄДРПОУ 33356925) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство «Рідна природа» (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20; код ЄДРПОУ 19058491)

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська міська рада Одеської області звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство «Рідна природа».

Поряд з цим, до заяви про відкриття провадження у справі додано пропозицію про призначення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. розпорядником майна ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство «Рідна природа».

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Суд також звертає увагу на те, що у відповідності до п. 9 ст. 6 ГПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно підпунктів 17.3, 17.14 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, а також суд вручає судові рішення в паперовій формі.

Відповідно до п. 18 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі. За наявності технічної можливості суд може розглядати таку справу за матеріалами в електронній формі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Рішенням Голови Верховного Суду від 10.05.2022р. № 129/0/149-22 відтерміновано до 01.09.2022р. набрання чинності змінами до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (в частині визначення особливостей автоматизованого розподілу судових справ), внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25 січня 2022 року № 83/0/15-22 та від 22 лютого 2022 року № 166/0/15-22.

У відповідності до рішення Ради суддів №26 від 05.08.2022р. вирішено з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендувати судам: у разі відсутності можливості у суді роздрукувати документи, що надійшли до суду в електронній формі через значний їх обсяг, звертатися до учасників судових проваджень з пропозицією додатково подати відповідні документи для суду у паперовій формі; закликано усіх учасників судових проваджень: з розумінням поставитися до існуючих проблем фінансування судової гілки влади в умовах воєнного стану; при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) -додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Враховуючи обмеженість можливості у суду роздруковувати документи, які надійшли в електронній формі через їх значний обсяг, у зв'язку з проблемами фінансового забезпечення, суд пропонує Роздільнянській міській раді Одеської області надати додатки до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "16" січня 2025 р. о 12:00 засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Запропонувати надати:

Роздільнянській міській раді Одеської області: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду); додатки до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутсво в паперовому вигляді.

ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство «Рідна природа»: правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua), Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (info@rz.od.dvs.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Повний текст складено 30 грудня 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
124150687
Наступний документ
124150689
Інформація про рішення:
№ рішення: 124150688
№ справи: 916/5688/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
25.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Серг
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
за участю:
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
заявник:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник апеляційної інстанції:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Футура Фінанс"
Товариство з обмженою
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАС
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАСТІВ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роздільнянська міська рада Одеської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
представник:
Жосан Тетяна Юріївна
Кедик Микола Григорійович
представник відповідача:
Адвокат Сітніков Микита Романович
представник заявника:
Білобловський Сергій Федорович
Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Малік Тетяна Іванівна
представник позивача:
Плющова Наталія Олексіївна
Прибилов Олександр Олександрович
Самодурова Наталія Валеріївна
СЕРЕДА ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В