Ухвала від 30.12.2024 по справі 915/1602/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2024 року Справа № 915/1602/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Покровське»,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»,

відповідача-2: Фермерського господарства «Агро Реверс»,

про: визнання незаконним і скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів, визнання недійсними результатів земельних торгів, оформлених протоколом про результати земельних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Покровське» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», Фермерського господарства «Агро Реверс», з такими вимогами:

- визнати незаконним і скасувати рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів за лотом №LRE001-UA-20241029-18322 від 29.11.2024, прийняте Товариством з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк»;

- визнати недійсними результати земельних торгів за лотом №LRE001-UA-20241029-18322, оформлені протоколом про результати земельних торгів №LRE001-UA-20241029-18322 від 05.12.2024.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 лютого 2025 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

8. Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
124150547
Наступний документ
124150549
Інформація про рішення:
№ рішення: 124150548
№ справи: 915/1602/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів, визнання недійсними результатів земельних торгів, оформлених протоколом про результати земельних торгів
Розклад засідань:
03.02.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2025 14:15 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
17.07.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»
Фермерське господарство «АГРО РЕВЕРС»
Фермерське господарство "Агро Реверс"
Фермерське господарство «АГРО РЕВЕРС»
заявник:
Приватне підприємство "Покровське"
Приватне підприємство «Покровське»
Фермерське господарство "Агро Реверс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»
Фермерське господарство "Агро Реверс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство «Покровське»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»
Фермерське господарство "Агро Реверс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Покровське"
Приватне підприємство «Покровське»
представник позивача:
Адвокат Філевський Ростислав Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Бурлака Сергій Анатолійович
Фролов Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф