30.12.2024 Справа № 914/3172/24
Господарського суду Львівської області у складі судді Зоряни Горецької,
розглянувши заяву Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради,
до боржника Фізичної особи - підприємця Скуратова Віктора Анатолійовича ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 89 П/Т від 01.04.2011,
На адресу Господарського суду Львівської області від Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради надійшла заява про видачу судового за вимогою про стягнення заборгованості за договором №89 П/Т від 01.04.2011.
Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу; заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Відповідно до ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу, серед іншого передбачено необхідність зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника ( п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник зазначає, що ФОП Скуратов Віктор Анатолійович зареєстрований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . Водночас до матеріалів заяви не долучено доказів на підтвердження дійсної реєстрації боржника. Крім того, з сайту https://youcontrol.com.ua вбачаєть, що боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Відтак, суд доходить висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, яка передбачає форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а саме зазначення повного найменування боржника та його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись 12, 147-148, 150, 152-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №89 П/Т від 01.04.2011.
2. Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з цих підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Горецька З.В.