вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3024/24
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Термоприлад» ім. В. Лаха»
79060, Львівська область, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 3, ЄДРПОУ 04850451
до Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» в особі філії “Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО»
08711, Київська область,Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ЄДРПОУ 22927045
про стягнення заборгованості за договором поставки
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3995 від 06.01.2024) Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Термоприлад» ім. В. Лаха» до Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» в особі філії “Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за договором поставки.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором закупівлі (поставки) товарів №13/4 від 09.02.2024 з оплати товару, що поставлений позивачем.
Позивачем у позовній заяві також заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті - малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ,ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.
За позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Термоприлад» ім. В. Лаха» заявлено до стягнення 732767,13 грн заборгованості за договором поставки, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (вх. №3995 від 06.11.2024) Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Термоприлад» ім. В. Лаха» до Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» в особі філії “Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за договором поставки до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3024/24.
2. Розгляд справи №911/3024/24 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Надати відповідачу строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 31.01.2025.
6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив- до 17.02.2025.
7. Роз'яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук