Ухвала від 30.12.2024 по справі 910/19584/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду

м. Київ

30.12.2024Справа № 910/19584/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (03143, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

про солідарне стягнення 137 454 309, 83 грн.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі за текстом - ФГВФО, Позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Відповідач-1), ОСОБА_2 (далі за текстом - ОСОБА_2 , Відповідач-2), ОСОБА_7 (далі за текстом - ОСОБА_8 , Відповідач-3), ОСОБА_4 (далі за тексом - ОСОБА_4 , Відповідач-4), ОСОБА_5 (далі за текстом - ОСОБА_5 , Відповідач-5) та ОСОБА_6 (далі за текстом - ОСОБА_6 , Відповідач-6) про солідарне стягнення грошових коштів у сумі 137 454 309, 83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, які входили до керівних органів Акціонерного товариства «Ерде Банк», приймали необґрунтовані рішення щодо кредитування прямо чи опосередковано пов'язаних із власниками банку позичальників без оформлення будь-якого забезпечення (або забезпечення, співмірного із сумою кредиту), з надмірною концентрацією кредитного ризику та безпідставного продовження строків виданих кредитів. Такі дії відповідачів завдали Акціонерному товариству «Ерде Банк» збитків на суму 137 454 309,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/19584/20, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, позовну заяву повернуто на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 05.08.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №910/19584/20 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/19584/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 закрито провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_9 .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі № 910/19584/20 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/19584/20 здійснено заміну Відповідача-6 - ОСОБА_9 на її правонаступника - ОСОБА_6 .

04.11.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просив:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майнову шкоду у розмірі 953 000,00 грн;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майнову шкоду у розмірі 136 501 309,83 грн.

У підготовчому засіданні 07.11.2022 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 226 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 скасовано, а справу №910/19584/20 передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 справу №910/19584/20 прийнято до провадження суддею Нечай О.В. та залишено без розгляду позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі пункту 1 частини 1 статті 226 ГПК України.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.02.2024 у справі №910/19584/20 відхилено касаційну скаргу представника відповідача 1 та залишено без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі №910/19584/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних особі задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/19584/20 скасовано. Справу №910/19584/20 передано до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про солідарне стягнення 137 454 309, 83 грн залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/19584/20 скасовано, справу № 910/19584/20 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судових справ між суддями, обрано суддю Пукаса А.Ю. для її подальшого розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтею 177, 181, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/19584/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27.01.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Ухвала набрала законної сили 30.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
124150362
Наступний документ
124150364
Інформація про рішення:
№ рішення: 124150363
№ справи: 910/19584/20
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: відшкодування 137 454 309,83 грн.
Розклад засідань:
27.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 16:20 Касаційний господарський суд
14.02.2024 15:20 Касаційний господарський суд
16.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:35 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МОРОЗОВ С М
НЕЧАЙ О В
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Даніелян (Оніцева) Наталія Олегівна
Демчак Руслан Євгенійович
Диндо Олег Леонардович
Іванова Ніна Миколаївна
Морокін Олексій Олександрович
Морокіна Тетяна Миколаївна
Нестеров Ігор Леонідович
Оніцева (Даніелян) Наталія Олегівна
Оніцева Наталія Олегівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Адвокат Антоненко Андрій Володимирович
Гуленко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л