ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.12.2024Справа № 910/1516/22 (910/1562/24)
За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича
до ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
в межах справи №910/1516/22
За заявою Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,26-В, ідентифікаційний номер 25273549)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" (03065, м. Київ, вул. Козелецька,24, прим.24, ідентифікаційний номер 38628196)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.
представники сторін: згідно протоколу судового засідання
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1516/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія".
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг з консультування №06/01-22 від 06.01.2022 та застосування наслідків недійсності правочину, а саме стягнення 250 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору з порушеннями законодавства у зв'язку з чим існують підстави для визнання такого правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 10.06.2024.
07.06.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відлкадення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 відкладено розгляд справи на 26.08.2024.
25.06.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
16.07.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
23.08.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 призначено рохгляд дсправи на 18.11.2024.
В судовому засідання 18.11.20204 оголошено перерву до 23.12.2024.
16.12.2024 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В судове засідання 23.12.2024 з'явилися представники відпвоідача та Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями.
В судовому засіданні 23.12.2024 розглядалося клопотання Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями про про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши вказане клоптання, заслухавши думку представників сторін, присутній в судовому засіданні, суд відмовляє в задоволенні такого клопоатння з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на те, що дана справа перебуває на стадії розгляду справи по суті, то підстав для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відсутні.
У зв'язку із неявкою позивача в судове засідання 23.12.2024, відповідно до частин 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи №910/1516/22 (910/1562/24) на 13.01.25 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. У разі наявності додаткових пояснень по суті пору сторонам надати їх суду у строк до 10.01.2025.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Яковенко