Ухвала від 30.12.2024 по справі 910/10062/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2024Справа № 910/10062/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті без виклику та повідомлення сторін матеріали справи №910/10062/24 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа Васильовича в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Центрелеватормлинбуд», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1) Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації 2) Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву та 3) Благодійної організації «Фундація спадщини Терещенків» про скасування державної реєстрації права власності та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 зупинено провадження у справі №910/10062/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, після перегляду апеляційним судом ухвали суду від 31.10.2024 про відмову у поновленні процесуального строку та про залишення без розгляду заяви по суті справи та відмову у прийнятті доказів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 залишено без задоволення апеляційну скаргу ПрАТ «Центрелеватормлинбуд», а ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року - без змін.

Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (ч. ч. 1, 2 ст. 196 ГПК України).

Враховуючи вище наведене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/10062/24 та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 194, 196, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/10062/24.

2. Призначити судове засідання у справі №910/10062/24 на 23.01.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили 30.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
124150290
Наступний документ
124150292
Інформація про рішення:
№ рішення: 124150291
№ справи: 910/10062/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності та повернення майна
Розклад засідань:
17.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
3-я особа:
Благодійна організація "Фундація спадщини Терещенків"
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу КМР (КМДА)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Благодійна організац
Благодійна організація "Фундація спадщини Терещенків"
Благодійна організація "ФУНДАЦІЯ СПАДЩИНИ ТЕРЕЩЕНКІВ"
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Центрелеватормлинбуд"
за участю:
Розпорядник майна ПАТ "Центрелеватормлинбуд" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Центрелеватормлинбуд"
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства «Центрелеватормлинбуд» арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Центрелеватормлинбуд"
Розпорядник майна ПАТ "Центрелеватормлинбуд" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Центрелеватормлинбуд"
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства «Центрелеватормлинбуд» арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Хітько Василь Миколайович
Чиляєва Ірина Анатоліївна
представник заявника:
Башук Юлія Олександрівна
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Кульга Олександр Юрійович
Масловська Ольга Євгенівна
прокурор у справіВакулюк Дар'я Сергіївна
представник скаржника:
Дюжев Ігор Олександрович
прокурор:
Нагальнюк Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І