Ухвала від 30.12.2024 по справі 904/5674/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5674/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ГРУП", м. Київ

про розірвання договору оренди та виселення

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Груп» і просить суд:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/7355-6109 від 10.09.2021

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ГРУП» з частини адміністративної будівлі, площею 463,6 кв.м., за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 3, що перебуває на балансі ДП «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор».

- судові витрати покласти на Відповідача

Згідно частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Предметом позову є вимоги немайнового характеру, відповідно справа не є малозначною за критерієм, вказаним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.01.2025 о 11:40 годин у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях , відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Груп» про призначене підготовче засідання, яке відбудеться 22.01.2025 о 11:40 годин у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

6. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Суд рекомендує, у разі подання клопотання про проведення розгляду справ в режимі відеоконференцзв'язку, надсилати таке клопотання не менше ніж за 2 тижні задля забезпечення технічної можливості проведення такого засідання, у зв'язку із обмеженням кількості залів судових засідань.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву або з дня, коли йому стало відомо про справу. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
124149903
Наступний документ
124149905
Інформація про рішення:
№ рішення: 124149904
№ справи: 904/5674/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди та виселення
Розклад засідань:
22.01.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська філія державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"-"ДНІПРОДІПРОДОР"
3-я особа позивача:
Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»
Дніпропетровська філія Державного підприємства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор»
Дніпропетровська філія державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"-"ДНІПРОДІПРОДОР"
Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Груп»
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа позивача:
Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»
Дніпропетровська філія державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"-"ДНІПРОДІПРОДОР"
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
представник відповідача:
Адвокат Індюкова Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Іванченко Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ