Справа № 517/1586/24
Провадження № 2/517/323/2024
30 грудня 2024 року с-ще Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом представника позивачів - адвоката Короя Івана Дмитровича поданим в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності, -
встановив:
Представник позивачів - адвокат Корой І.Д. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності.
Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Корой І.Д. у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Водночас 30 грудня 2024 року від адвоката до суду надійшла заява, у якій він просив підготовче провадження провести за його відсутності та відсутності позивачів, не заперечують проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Разом з тим, 27 грудня 2024 року від відповідачки до суду надійшла заява, у якій вона позовні вимоги визнала, просила розгляд справи провести за її відсутності.
Представник відповідача - Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Водночас, 25 грудня 2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи провести за його відсутності. Вирішення справи залишає на розсуд суду.
Відповідно до приписів ст.ст. 198, 223 ЦПК України та з огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з'явились в судове засідання, оскільки в останніх було достатньо часу для подання до суду заяв та клопотань, а також особистого з'явлення до суду чи організації та забезпечення з'явлення в судове засідання своїх представників.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивачів - адвоката Короя Івана Дмитровича поданим в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2025 року о 11 год 00 хв. у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області в залі судових засідань № 1 за адресою: вул. Одеська, 53, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fr.od.court.gov.ua/sud1531/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: