Справа № 523/3360/24
Номер провадження 3/523/1750/24
"22" березня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 733543 від 17 лютого 2024 року, ОСОБА_1 17 лютого 2024 року о 09:30 год. по вул. Маскеті, 8, в м.Одесі, керуючи транспортним засобом марки «HYUNDAI SANTE FE», державний номерний знак НОМЕР_1 , з загальним причіпом NIEWIADOW, державний номерний НОМЕР_2 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_2 в порушенні п.2.10.а «Правил дорожнього руху» повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 733543 від 17 лютого 2024 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.2.10.а «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.122-4 КУпАП;
- копією схеми місця ДТП.
- копіями письмових пояснень.
Відповідно до ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неподаткових мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст. 304 КУпАПпитання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно дост. 301 КУпАПза наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні законні підстави для відстрочення виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, 122-4, 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Відстрочити виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2024 року по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн. строком на 8 місяців.
Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: