Рішення від 09.12.2024 по справі 512/712/24

Є.у.н.с.512/712/24

Провадження №2/512/264/24

"09" грудня 2024 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу 26.08.1993р. згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.08.1993р., складеного російською мовою, - « ОСОБА_3 »), обґрунтовуючи вимоги тим, що 26.08.1993р. він уклав шлюб з відповідачкою, але сімейне життя не склалося і в 1994 році їх шлюб перестав існувати, дружина з сином його залишили, та з того часу контактів вони не підтримують, про її долю та місце перебування йому нічого невідомо. Позивач вказує, що з 1998 року він почав проживати з іншою жінкою, з якою проживає і на даний час та бажає зареєструвати з нею шлюб. Від цих відносин вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вже мають онуків. Оскільки місце перебування відповідачки ОСОБА_1 йому невідоме, тому він позбавлений можливості подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану. З огляду на зазначене, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідачка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, була викликана до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.16), з опублікуванням якого за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України вона вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання відповідачка не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов та/або заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.

Враховуючи неявку відповідачки, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 цього Кодексу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановив, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_1 припинили сімейні відносини, тривалий час, а саме з 1994 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що, крім письмових пояснень позивача, також підтверджується довідкою старости Бакшанського старостинського округу Савранської селищної ради Одеської області від 19.08.2024р. №349 (а.с.6), а починаючи з 1998 року і по теперішній час позивач проживає однією сім'єю з іншою жінкою без шлюбу, від якої у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача про розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає, а тому заява підлягає задоволенню.

Також суд, враховуючи, що позивачка не скористалась своїм правом, передбаченим ч.1 ст.113 СК України, щодо відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу, вважає, що остання надалі бажає іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

При зверненні до суду з позовом позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.9) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю II групи безстроково (а.с.7), тому суд, з урахуванням положень ч.1, п.п.3) п.1 ч.2 ст.4 цього Закону, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стягує з відповідачки до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211,20грн..

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.1 ст.4, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282, ч.8 ст.294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 (прізвище до укладення шлюбу згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.08.1993р., складеного російською мовою, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26.08.1993р. Бакшанською с/р Савранського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1993 року серпня місяця 26 числа зроблено запис за №07 (згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.1993р.).

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити незмінним - « ОСОБА_5 ».

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якої є АДРЕСА_1 , до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА908999980313111256000026001, КЕКД 22030106, отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783.

Згідно довідки, сформованої 28.10.2024р. у відповідь на електронний запит державним підприємством «Інформаційні судові системи», надана відповідь про те, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.

На виконання вимог ч.2 ст.115 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.

Попередній документ
124149565
Наступний документ
124149567
Інформація про рішення:
№ рішення: 124149566
№ справи: 512/712/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: Садовський Олексій Олександрович до Садовської (Агеєвої) Оксани Олександрівни про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.12.2024 09:30 Савранський районний суд Одеської області
10.12.2024 09:30 Савранський районний суд Одеської області