Справа №504/1730/24
Провадження №2/504/1819/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
21.11.2024с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря - Білаш О.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву представника ПрАТ «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне) (м. Київ, вул. Берестейська, 65, код ЄДРПОУ 30115243) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне) матеріальну шкоду в порядку регресу у сумі 17634 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Мотивує свої вимоги тим, що AT «СГ «ТАС» (приватне) укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс ЕР 135775999. Забезпеченим ТЗ за Полісом є Nissan Primera, д.н. НОМЕР_1 (надалі -Забезпечений ТЗ).
23.02.2021 о 22:30 годині, рухаючись за адресою м. Одеса, пр. Добровольського, 116-а, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Nis Primera, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та ТЗ Mazda, д.н. НОМЕР_2 .
Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 21.05.2021, справа № 523/7273/21, відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП.
У результаті зазначених ДТП пошкоджено ТЗ Mazda, д.н. НОМЕР_3 , що підтверджується вказаними постановами.
Враховуючи наявність полісу, власник пошкодженого Mazda, д.н. НОМЕР_4 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП.
З метою визначення вартості матеріального збитку завдано власнику майна Mazda, д.н. НОМЕР_5 , проведено огляд, за результатами якого складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та ремонтну калькуляцію № 10550 21 від 13.04.2021, відповідно до якої вартість ремонту, складає: 22 043,32 грн.
Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника про страхове відшкодування складено Страховий акт № 11350/21/921 від 19.04.2021 на суму 17634,00 грн., та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією № 176977 від 20.04.2021.
Відповідач зобов?язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі 17634,00 грн.
В судове засіданні відповідач не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце його проведення шляхом надсилання повістки, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак до початку судового розгляду подав клопотання про розгляд без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що згідно копії полісу ЕР 135775999 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів слідує, що ПрАТ «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне) укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс ЕР 135775999, забезпеченим ТЗ за Полісом є Nissan Primera, д.н. НОМЕР_1 .
Згідно копії постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 21.05.2021 (справа № 523/7273/21) та копії постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 11.05.2021 (справа № 523/7285/21) ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до страхового акту № 11350/21/921 від 19.04.2021 водію пошкодженого транспортного засобу відшкодовано вартість ремонту пошкодженого ТЗ, що дорівнює 17634,00 грн. та підтверджується платіжною інструкцією № 176977 від 20.04.2021.
Відповідно до частини 6 статті 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч. 1 ст. 1191 ЦК України).
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.
Вказані правовідносини регулюються ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 933,1191 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 1166 ЦК України, передбачено, що шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
Отже, слід зробити висновок, що на підставі частини першої статті 1191 ЦК України та статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у позивача виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність правових підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_2 на відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в сумі 17634 гривень, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 23, 27, 34, 76, 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259 ,263, 265, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-
Позов представника ПрАТ «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне) (м. Київ, вул. Берестейська, 65, код ЄДРПОУ 30115243) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо) про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо) на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне) (м. Київ, вул. Берестейська, 65, код ЄДРПОУ 30115243) матеріальну шкоду в порядку регресу у сумі 17634 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя В. К. Барвенко