Справа №504/4400/24
Провадження №1-кс/504/369/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
21.10.2024с-ще Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 смт. Доброслав клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024164330000196, внесеному до ЄРДР 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання тслідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024164330000196, внесеному до ЄРДР 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.08.2024 до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_5 про те, що у нього на розгляді перебувать матеріали ЄО №4067 від 07.08.2024 за зверненням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.08.2024 йому зателефонував невідомий номер мобільного телефону НОМЕР_1 та представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що необхідно продиктувати код, який прийде на телефон ОСОБА_6 та підтвердити операцію в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого з банківської карти ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа шляхо використання електронно-обчислювальної техніки зняля грошові кошти у сумі 3517 грн. 50 коп., чим спричинили майнову шкоду останньому. (ЖЄО 4103)
В ході здійснення досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 05.08.2024 на номер мобільного телефону останнього НОМЕР_3 зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_1 , та преставився праціником службе безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що хтось намагався отримати доступ до кредитної картки ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та праціники банку заблокували його картки і їм потрібно назвати код. Так, 05.08.2024 о 12:33 год. ОСОБА_8 надійшло смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кодом НОМЕР_4 . Також, невідома особа, яка представилась працівником банку попросила підтвердити операцію, у додатку. Після цього, чоловік одразу відключився, ОСОБА_6 почав йому одразу телефонувати, але ніхто слухавку не підняв. Після цього ОСОБА_8 зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та побачив, що з його банківської картки № НОМЕР_2 без відома остатнього зняли грошові кошти у сумі 3 517 гривень 50 копійок, куди саме була здійснена транзакція не відомо.
16.10.2024 до СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт СКП лейтенанта поліції ОСОБА_9 щодо отримання інформації, яка міститься у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , зареєстроване 23.03.2009 році, директор: ОСОБА_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за номером: НОМЕР_1 та отримання інформації із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та IMEI телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, а також смс та інтернет з'єднань , за період часу з 01.06.2024 року по теперішній час.
Роздруківку на електронному та/або друкованому виді із зазначенням власників особистих кабінетів, з яких здійснювались покупки вказаного номеру НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , їх документи пов'язані з введення (копія паспорта, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, анкети-заяв, прив'язаних мобільних номерів на які для реєстрації направлялися паролі для підтвердження реєстрації, тощо), документи які підтверджують факти оплати послуг (розрахункові рахунки, номери банківських карток, безготівкові, готівкові, зарахування грошових коштів, дату та час здійснення транзакції), відомостей щодо ІР-адрес входу з робочого кабінету, архівні звукові файли з деталізацією дзвінків щодо номерів які придбано на основі договорів, спосіб підписання договору 01.06.2024 року по теперішній час.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » являється авторизованим бізнес-партнером та дилером з продажу продукції та здійснює продаж носіїв ключової інформації, адреса: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та застосування до учасників кримінального провадження належної правової процедури.
Здійснення саме тимчасового доступу надасть змогу встановити фактичні дані, що мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, та використання їх як доказів відомостей вчиненого кримінального правопорушення, за яким здійснюється вказане досудове розслідування.
Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Таким чином зазначені документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та застосування до учасників кримінального провадження належної правової процедури.
Розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться вищевказані документи, що є необхідним з метою недопущення зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату, та час судового розгляду не з'явилися, однак до початку розгляду подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, та просили задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, які самі по собі, а також, в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024164330000196, внесеному до ЄРДР 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківку на електронному та/або друкованому виді із зазначенням власників особистих кабінетів, з яких здійснювались покупки вказаного номеру НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), їх документи пов'язані з введення (копія паспорта, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, анкети-заяв, прив'язаних мобільних номерів на які для реєстрації направлялися паролі для підтвердження реєстрації, тощо), документи які підтверджують факти оплати послуг (розрахункові рахунки, номери банківських карток, безготівкові, готівкові, зарахування грошових коштів, дату та час здійснення транзакції), відомостей щодо ІР-адрес входу з робочого кабінету, архівні звукові файли з деталізацією дзвінків щодо номерів які придбано на основі договорів, спосіб підписання договору за період 01.06.2024 року по теперішній час із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювались з'єднання, здійснити вилучення вищезазначеної інформації на електронному носії, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ., начальнику СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також співробітникам СКП, а саме: старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 .
Зобов'язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію стосовно місця фактичного зберігання вищевказаних документів та забезпечити можливість їх вилучення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21.10.2024.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 30.11.2024.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1