30 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3532/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Мартюхіна Н.О.
за матеріалами апеляційної скарги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№3113Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/3532/24, (повний текст складено 17.12.2024, м. Харкові), суддя Погорелова О.В.
за позовом Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Краматорської міської ради, м. Краматорськ
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
25.12.2024 від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/3532/24.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 у справі №922/3532/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 року, у зв'язку з відпусткою судді Стойка О.В., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Медуниця О.Є.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3532/24.
Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.О. Мартюхіна