Ухвала від 30.12.2024 по справі 922/2219/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2219/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Консорціум “Блек Сі Консорціум» (вх. №2623 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 у справі №922/2219/24 (повний текст складено 09.10.2024, у м. Харкові) суддя Жигалкін І.П.

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

до Консорціум “Блек Сі Консорціум» , м. Київ

про стягнення 2 325 047,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернувся до Господарського суду Харківської області 27 червня 2024 року із позовною заявою до відповідача, Консорціум “Блек Сі Консорціум» про стягнення заборгованість у сумі 2 325 047, 45 грн (основна сума боргу - 1 624 607, 21 грн, 3% річних - 120 114, 40 грн, інфляційні - 580 325, 84 грн), а також суму судового збору у розмірі 27 900,57 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі №922/2219/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 у справі №922/2219/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Консорціуму “Блек Сі Консорціум» на користь Акціонерного товариства “Харківоблеерго» заборгованість у сумі 2 325 047, 45 грн (основна сума боргу - 1 624 607, 21 грн, 3% річних - 120 114, 40 грн, інфляційні - 580 325, 84 грн), а також суму судового збору у розмірі 27 900,57 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням представник відповідача, Консорціум “Блек Сі Консорціум» адвокат Шульга А.В. засобами поштового зв'язку АТ “Укрпошта» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 у справі №922/2219/24 і ухвалити нове рішення, яким відмовити АТ “Харківобленерго» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про залучення третьої особи, у якому останній просить залучити Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі №922/2219/24 за позовом АТ “Харківобленерго» та Корсоціум “Блек Сі Консорціум» про стягнення заборгованості;

про витребування оригіналу документу та про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про витребування у позивача оригіналу Акту №1 здачі - приймання послуг з перенесенням об'єктів електроенергетики від 22.12.2021.

Також, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якому останній просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу у справі №922/2219/24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені Уста Бекіра у Акті №1 здачі - приймання наданих послуг з перенесення об'єктів електроенергетики від 22.12.2021 самим Уста Бакіром або іншою особою;

- чи виконано підпис від імені Бекір Мустафи у Акті №1 здачі - приймання наданих послуг з перенесення об'єктів електроенергетики від 22.12.2021 самим Бекір Мустафою або іншою особою;

- проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Залочівська, 8а).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2219/24.

15.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2219/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Консорціум “Блек Сі Консорціум» на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 у справі №922/2219/24. Встановлено позивачу строк до 23.12.2024 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надання пояснень (заперечень) тощо стосовно клопотань скаржника:

- про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради;

- про витребування оригіналу документу;

- про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Запропоновано учасникам справи в строк до 23.12.2024 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

У строк встановлений судом на адресу Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача, АТ «Харківобленерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд приєднати до матеріалів справи №922/2219/24 відзив на апеляційну скаргу та додатки до нього.

Поновити строк на долучення додатків у суді апеляційної інстанції та долучити до матеріалів справи додатки, додані до відзиву на апеляційну скаргу.

Відмовити у задоволенні наступних клопотань скаржника: у клопотанні про залучення третьої особи, у клопотанні про витребування оригіналу документа, у клопотанні про призначення почеркознавчої експертизи.

Відмовити у задоволенні апеляційної скарги Консорціуму «БЛЕК СІ КОНСОРЦІУМ» та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 у справі № 922/2219/24.

Після повідомлення головуючим суддею про проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Консорціум “Блек Сі Консорціум» до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/2219/24 до розгляду на "05" лютого 2025 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
124149033
Наступний документ
124149035
Інформація про рішення:
№ рішення: 124149034
№ справи: 922/2219/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
18.07.2024 12:25 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд