Ухвала від 27.12.2024 по справі 946/10200/24

Справа № 946/10200/24

Провадження № 1-кс/946/3153/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_2

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. від 13 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , якою він просить скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. від 13 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов'язати дізнавача повторно розглянути його клопотання від 12 грудня 2024 року по кримінальному провадженню №12024166150000409 від 26 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 139 КК України.

В судове засідання скаржник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, та надали постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. про закриття кримінального провадження від 16 грудня 2024 року по кримінальному провадженню №12024166150000409 від 26 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 139 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12024166150000409 від 26 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 139 КК України.

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. з клопотанням про проведення слідчих дій.

Постановою дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. від 13 грудня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення слідчих дій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Тобто, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд заяв, скарг на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора на стадії досудового розслідування.

На підставі ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Встановлено, що постановою дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4. від 16 грудня 2024 року було закрито кримінальне провадження №12024166150000409 від 26 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 139 КК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Тобто, досудове розслідування було закінчено.

В зв'язку з тим, що кримінальне провадження №12024166150000409 від 26 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 139 КК України було закрито, слідчий суддя позбавлений можливості надати правову оцінку постанови дізнавача, яку оскаржує ОСОБА_1 .

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, з огляду на те, що на момент розгляду скарги кримінальне провадження №12024166150000409 від 26 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 139 КК України було закрито, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_1 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. від 13 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 9, 303 - 305 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. від 13 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 грудня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
124148883
Наступний документ
124148885
Інформація про рішення:
№ рішення: 124148884
№ справи: 946/10200/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.12.2024 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.12.2024 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ