Справа № 471/619/15-ц
Провадження №2/471/341/24
Номер рядка звіту 40
"25" грудня 2024 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Жили Н.М.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
представника позивача - Істамової І.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Вишневський А.А. заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору № HET0GA00001924 від 18.06.2007 р. та первинний документ на підтвердження отримання ОСОБА_3 коштів кредиту, яке він виклав у відзиві на позовну заяву.
Представник позивача залишила вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином.
Представник відповідача Крисової Н.В. просить суд витребувати у позивача вищевказані докази, посилаючись на те, що вони містять інформацію необхідну для повного та своєчасного розгляду цивільної справи, необхідність проведення у справі почеркознавчої експертизи та на неможливість самостійно отримати зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 3 ст. 184 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вишневського А.А. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_3 не має можливості самостійно надати вищезгадані докази з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 87 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) оригінал договору №HET0GA00001924 від 18.06.2007 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 , та первинний документ на підтвердження отримання ОСОБА_3 коштів кредиту.
Витребувані документи необхідно надати до Братського районного суду Миколаївської області (55401, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру 135В) до 01 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жила Н.М.