Справа № 145/1961/24
Провадження № 1-кс/145/514/2024
"30" грудня 2024 р. селище Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов'язків до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024020080000245 від 01.11.2024 року,
Слідчий СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Обгрунтовуючи подане клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до наказу командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду водія артилерійської батареї аеромобільного батальйону.
Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно та чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.
Згідно до ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Статтею 41 Конституції України, окрім іншого, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Відповідно до вимог п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює контроль за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання й використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ.
Згідно до п. 1 додатку № 1 до постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992, окрім іншого, до видів майна, що не може перебувати у власності громадян належать зброя, боєприпаси.
Відповідно до вимог п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, (далі - Положення) дозвільна система це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку й використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій із метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.
Пунктом 2 Положення, окрім іншого, передбачено, що до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, окрім іншого, вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна й гладкоствольна), бойові припаси до неї, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї.
Згідно до п. 9 Положення, окрім іншого, видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення й використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну й гладкоствольну), бойові припаси до неї, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ.
Пунктом 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, (далі Інструкція) окрім іншого, передбачено, що здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.
Відповідно до вимог п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», окрім іншого, поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює контроль за дотриманням фізичними особами спеціальних правил та порядку зберігання й використання боєприпасів.
Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, у невстановлені в ході досудового розслідування час і місці маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів, за невстановлених слідством обставин, перебуваючи у зоні проведення бойових дій у Донецькій області, ОСОБА_5 знайшов одну ручну оборону гранату
Ф-1, дві ручних наступальних гранати РГД-5, одну ручну наступальну гранату РГН, три гранати для автоматичного гранатомета калібру 40 мм іноземного виробництва та дев'яносто сім набоїв калібру 5,45х39 вітчизняного виробництва, яку надалі вирішив забрати собі, таким чином незаконно придбав бойові припаси.
У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочині дії, незаконно перевіз вищевказані бойові припаси з метою подальшого зберігання до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зберігав бойові припаси, а саме - одну ручну оборону гранату Ф-1, дві ручні наступальні гранати РГД-5, одну ручну наступальну гранату РГН, три гранати для автоматичного гранатомета калібру 40 мм іноземного виробництва та дев'яносто сім набоїв калібру 5,45х39, без передбаченого законом дозволу в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту вилучення їх працівниками поліції, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Крім того, 01.11.2024 близько 20:45 год., солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння поблизу продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у громадському місці, під час словесної суперечки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше не знайомими мешканцями с. Селище Гніванської територіальної громади, Вінницького району Вінницької області, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у нього раптово виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дії по відношенню до останніх.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 пішов до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де узяв одну ручну наступальну гранату РГД-5 та повернувся до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В подальшому, знаходячись за вищевказаною адресою, маючи ручну наступальну гранату РГД-5, яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав за місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення суспільних відносин, які забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільно корисної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в суспільному житті і побуті, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов'язаного з неповагою до особи та людської гідності, порушуючи громадський порядок, керуючись раптово виниклим протиправним умислом на вчинення грубого порушення громадського порядку, дістав із кишені ручну наступальну гранату РГД-5, тобто предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень шляхом її підриву, та демонструючи в руках привів її у бойове положення шляхом зняття запобіжного кільця, яке в свою чергу служить для втримання спускового важеля на трубці ударного механізму, давши зрозуміти оточуючим про можливість її застосування.
Після чого ОСОБА_5 відійшов за магазин, розташований за адресою: с. Селище, вул. Жовтнева, 47, Гніванської територіальної громади, та кинув ручну наступальну гранату РГД-5, яка перебувала у бойовому положенні, в кущі, де відбувся її підрив. Після цього ОСОБА_5 повернувся до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок вказаних хуліганський дій ОСОБА_5 було порушено спокій та право на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість громадян ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , що знаходились поруч із ним, а також інших осіб, які перебували поблизу.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується наступними доказами, зібраними у ході досудового розслідування: протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 01.11.2024 року, протоколом обшуку від 01.11.2024, протоколом обшуку від 02.11.2024, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та іншими зібраними доказами у кримінальному провадженні.
Надалі, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2024 до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб та одночасно покладено у разі внесення застави такі обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальному провадженні.
У подальшому, у зв'язку зі внесенням застави, визначеної ухвалою суду, ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
Для забезпечення своєчасної явки в судові засідання до суду, а також слідчого, прокурора, забезпечення належного виконання обов'язків обвинуваченого, можливості звернення застави в дохід держави у разі невиконання обов'язків, є доцільним продовжити до ОСОБА_5 запобіжний захід в частині обов'язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Продовжити обов'язки, покладені ухвалою від 15.11.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарнавка Глембоцького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, зокрема:
прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.11.2024 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.11.2024 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, яку внесено на відповідний рахунок. Вищевказаною ухвалою на нього покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальному провадженні. При цьому, строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з внесенням застави, визначено до 31.12.2024 року.
У зв'язку з внесенням застави, ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід застава.
Обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного заходу передбачені ст. 178 КПК України, відповідно до якої, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан; наявність судимостей; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також спробам запобігти переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності за вчинене, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення подібного характеру, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити на два місяці, строк обов'язків, покладених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.11.2024 рку на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі порушення визначених цією ухвалою слідчого судді обов'язків, внесена застава буде звернута в дохід держави.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1