Справа № 138/3586/24
Провадження №:1-в/138/74/24
30 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від заступника начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Взмор'є Долинського району Сахалінської області, російської федерації, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого,-
по даній справі засудженого: 12.06.2023 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.436-2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.06.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.436-2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Заступник начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, а також виконував заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Прокурор просив задовольнити дане клопотання.
Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просив задовольнити дане клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.
Дослідивши зміст подання з додатками, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України є підстави для його звільнення від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539,369-372 КПК України, суд -
Подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області -задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.06.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1