Справа № 138/3575/24
Провадження №:1-кп/138/300/24
25 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014020220000808 від 21.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України
11.12.2024 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити дане кримінальне провадження у зв'язку із не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У провадженні слідчого відділу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014020220000808 від 21.11.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2014 до Могилів-Подільського МВ УМВС у Вінницькій області звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із заявою про те, що в ніч на 20.11.2014 невідома особа, шляхом зриву замка проникли в приміщення його гаража по АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку бензокоси марки «Антлант» вартістю 1196 гривень та електропилки марки «Бригадир» вартістю 636,80 гривень.
В ході досудового розслідування вживались заходи для встановлення причетних до даної події осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Так, під час розслідування було проведено огляд місця події, допити потерпілого ОСОБА_3 та 16 свідків, проведено судово-товарознавчу експертизу, надавались доручення оперативному підрозділу поліції в порядку ст.40 КПК України.
Підстави для зміни правової кваліфікації, на думку прокурора, відсутні.
З часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (21.11.2014) відомостей про це кримінальне правопорушення минуло більше десяти років.
Прокурор дане клопотання підтримав.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, щодо закриття кримінального провадження не заперечує, претензій матеріального та морального характеру не має.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Досудове розслідування у даному провадженні проводилось шляхом формального виконання вказівок прокурора та надання доручень оперативному підрозділу, в ході чого так і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Під час досудового розслідуванняне встановлено винних осіб, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане правопорушення, передбачене ст. 49 КК України, минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. 12, 49, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 284, 369, 370 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за №12014020220000808 від 21.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити прокурору та надіслати потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_4