09.12.24 справа № 133/2447/24
провадження № 2/133/1243/24
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.01.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.
Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.11.2024 від представника позивача - адвокат Зелінського П.Л. надійшла заява, в якій останній вказує, що позивач отримала інформацію, що відповідач помер, однак належних доказів його смерті немає. Тому вважає за доцільне повідомити суд про дану обставину та після отримання відповідних доказів має намір надати суду належним чином оформлене клопотання та докази.
03.12.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із клопотанням позивача про залишення позовної заяви без розгляду, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Подання позивачем такої заяви є реалізацією права, яке надано йому процесуальним законом. Таке право є безумовним, не стоїть у залежності від певних обставин та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Позивач із заявою про залишення позову без розгляду звернувся до початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду подано до початку розгляду справі по суті, а тому дійшов висновку, про задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.12, 13, 47, 49, 204, ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути позивачу оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.01.2013.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 09.12.24