Справа № 372/1005/20
Провадження № 8-8/24
30 грудня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -
До суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Агбонгале Луізи Сергіївни про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. З судовим наказом боржник не погоджується, так як є нововиявлені обставини, факти, які на момент розгляду справи не були відомі суду.
Просить скасувати судовий наказ Обухівського районного суду Київської області від 06.04.2020 року, справа №372/1005/20.
Вимоги заяви обґрунтовував тим, що на момент винесення судового наказу судом не було враховано те, що діти, на утримання яких стягнуто аліменти, проживали разом з боржником у його батьків.
Вважає вказане нововиявленими обставинами, які мають істотне значення та не були враховані при видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 426 ЦПК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 260,427 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Судове засідання по справі призначити на 29.01.2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, про що повідомити стягувача та боржника.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, стягувачу - копію заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з доданими матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: