26.12.2024 Єдиний унікальний № 368/1816/24
провадження № 3/371/916/24
26 грудня 2024 року м. Миронівка
ЄУН 368/1816/24
Провадження № 3/371/916/24
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушеної Відділенням поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 29 серпня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200892 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до пункту 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані оригінали письмових доказів, які містять інформацію про правопорушення та мають бути надані в оригіналі, зокрема пояснення правопорушника та потерпілої. Зміст пояснень вказаних осіб, які надані в копіях, як і зміст інших наданих копій письмових документів, не прочитується через неякісне копіювання.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу на підтвердження тих обствин, що ОСОБА_1 вчинив протиправні дії за місцем проживання та щодо члена його сім'ї.
Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняти рішення по ній.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, оформлені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Капшук