Ухвала від 17.12.2024 по справі 369/20706/24

Справа № 369/20706/24

Провадження №1-кс/369/3635/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняначальника сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1204116400000116 від 14.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024116400000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа, шляхом підроблення ряду документів об'єднала земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 . У подальшому на підставі підроблених документів невстановлена особа у листопаді 2024 року внесла відомості до Державного земельного кадастру про об'єднання земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 в одну земельну ділянку з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154, площею 0,206 га, право власності якої належить ОСОБА_7 .

19.11.2024 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра дала наступні покази. ОСОБА_4 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 017978 від 22.05.2002 - є власником земельні ділянки, площею 0,1021 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 652.

13.11.2024 потерпілій ОСОБА_4 випадково стало відомо, що земельна ділянка, належна останній, площею 0,1021 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (після зміни нумерації 29) об'єднана з земельною ділянкою, площею 0,1038 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (після зміни нумерації 27) та яка належить ОСОБА_6 . Вказаним об'єднаним земельним ділянкам, загальною площею 0,206 га присвоєно єдиний кадастровий номер: 3222457400:01:002:0154 та є приватною власністю ОСОБА_7 . Також, потерпіла ОСОБА_4 показала, що заяву на об'єднання земельних ділянок вона нікому не надавала, договорів купівлі-продажу земельної ділянки вона ніколи ні з ким не укладала та не підписувала. ОСОБА_7 їй не відома.

20.11.2024 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , котра дала наступні покази. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-КВ № 039436 від 20.05.2000 ОСОБА_6 , батько ОСОБА_5 - є власником земельні ділянки, площею 0,1038 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (після зміни номерації 27) для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. 13.11.2024 ОСОБА_5 звернулася до землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою оформлення кадастрового номеру земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , але під час перевірки інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 стало відомо, що земельна ділянка, належна її батьку- ОСОБА_6 , площею 0,1038 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час 27) та земельна ділянка, належна ОСОБА_4 , площею 0,1021 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (після зміни номерації 29) об'єднані в земельну ділянку, загальною площею 0,206 га з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154, яка є приватною власністю ОСОБА_7 . Також, потерпіла ОСОБА_5 показала, що її батько заяву на об'єднання земельних ділянок нікому не надавав, договорів купівлі-продажу він ніколи не укладав та не підписував.

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що за даними Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154, цільовим призначенням «02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,2060 га, розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, смт.Чабани та перебуває у приватній власності громадянки ОСОБА_7 . У розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня інформація щодо відведення у власність чи користування та державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154. ІНФОРМАЦІЯ_6 не передавалося у власність чи користування земельної ділянки з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154, не погоджувалося та не затверджувалося проектів землеустрою/технічних документацій із землеустрою щодо вказаної земельної ділянки.

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154, загальною площею 0,206 га, розташована на місці двох земельних ділянок, яким не присвоєно кадастрових номерів та не внесено до електронної бази Державного кадастру, а саме: площею 0,10 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_6 , та площею 0,1021 га, розташованої за АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

Згідно рішення № 256 ІНФОРМАЦІЯ_7 , 36 сесія 4 скликання «Про заміну нумерації житлових будинків на житловому масиві в смт. Чабани та с. Новосілки» від квітня 2005 року присвоєно нова нумерація будинків на житловому масиві в АДРЕСА_3 , а саме: пров. Квітковий № 27 - власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 - власником є ОСОБА_4 .

Згідно інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до даних НКС ДЗК:

-відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154, площею 0,206 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: смт. Чабани Фастівського району Київської області, внесено 11.11.2024 на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої ФОП ОСОБА_8 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154 обліковується за ОСОБА_7 , документ що посвідчує право- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 492422 від 30.11.2007, зареєстрований за № 010732900177. В архіві відділу №6 примірник державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 492422 від 30.11.2007 не виявлено;

-інформація про реєстрацію речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 3222457400:01:002:0154, у порядку інформаційної взаємодії органу, що здійснює ведення Державного земельного кадастру та суб'єктів державної реєстрації прав, передбачених ст. 30 Закону України «Про державний земельний кадастр», не надходила.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, право власності якої належить ОСОБА_7 , документ, який є підставою для виникнення права - цивільно-правовий договір, заява на об'єднання земельних ділянок від 01.08.2006, договір купівлі-продажу 31.03.2006 № 211.

Зазначені документи, на підставі яких виникло право власності земельних ділянок у ОСОБА_7 очевидно є підробленими, оскільки потерпілі жодних договорів на відчуження земельних ділянок не підписували, жодних осіб на відчуження земельних ділянок не уповноважували, жодних довіреностей на відчуження земельних ділянок не видавали, із ОСОБА_7 не знайомі, жодного разу її не бачили, а отже не могли підписати цивільно-правовий договір, заяву на об'єднання земельних ділянок від 01.08.2006, договір купівлі-продажу 31.03.2006 № 211.

Також, Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, площею 0,206 га, право власності якої належить ОСОБА_7 , встановлено, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) була розроблена 07.11.2024 ФОП ОСОБА_9

Виходячи з того, що для досягнення повноти, об'єктивності, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального проступку, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події і враховуючи те, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність виїмки документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме отримати тимчасовий доступ до повного пакету документів, на підставі яких було розроблено технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, розташовану за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, площею 0,206 га, право власності якої належить ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Вказані документи зберігаються у ФОП ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Обов'язок доказування в кримінальному провадженні відповідно

до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та,

в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом, тобто отримання повного пакету документів, на підставі яких було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, площею 0,206 га, право власності якої належить ОСОБА_7 , без ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не представляється можливим.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення дієвості цього провадження, враховуючи, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом у таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази, тому дізнавач просила суд надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий з можливістю вилучення оригіналів а саме до:

1.1.повного пакету документів, на підставі яких було розроблено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, розташовану за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, площею 0,206 га, право власності належить

ОСОБА_7 проект землеустрою щодо відведення у власність або користування земельної ділянки із кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, технічну документацію щодо винесення меж в натуру, поділу, об'єднання тощо на вказану земельну ділянку та земельні ділянки, із обєднання яких утворилася земельна ділянка із кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, копії правовстановлюючих документів на них від першого до останнього власника у разі відчуження, поділу, об'єднання вказаної земельної ділянки;

3.Покласти обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів на ФОП ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

4.Розглянути зазначене клопотання без участі ФОП ОСОБА_11 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , оскільки може існувати загроза, що дізнавшись про розгляд клопотання, володілець вказаної документації може її знищити, пошкодити або спотворити.

Просили суд розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі дізнавача та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з'явився. У своєму клопотанні просили суд розгляд клопотання проводити без їх участі.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінніФОП ОСОБА_11 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1204116400000116 від 14.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий з можливістю вилучення оригіналів а саме до:

1.1.повного пакету документів, на підставі яких було розроблено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, розташовану за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, площею 0,206 га, право власності належить

ОСОБА_7 проект землеустрою щодо відведення у власність або користування земельної ділянки із кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, технічну документацію щодо винесення меж в натуру, поділу, об'єднання тощо на вказану земельну ділянку та земельні ділянки, із обєднання яких утворилася земельна ділянка із кадастровим номером: 3222457400:01:002:0154, копії правовстановлюючих документів на них від першого до останнього власника у разі відчуження, поділу, об'єднання вказаної земельної ділянки;

3.Покласти обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів на ФОП ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124140487
Наступний документ
124140489
Інформація про рішення:
№ рішення: 124140488
№ справи: 369/20706/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА