Ухвала від 27.12.2024 по справі 361/12874/24

Справа № 361/12874/24

Провадження № 2/361/6535/24

27.12.2024

УХВАЛА

27 грудня 2024 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Керуючого партнера АО »Актум Кримінал» Ковальова Андрія Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Керуючий партнер АО »Актум Кримінал» Ковальов Андрій Васильович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

З відповіді №994904 від 26.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Підстав, які б згідно зі ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність, подавши позовну заяву до Броварського міськрайонного суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви Керуючого партнера АО »Актум Кримінал» Ковальова Андрія Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з договором, необхідно направити за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (37600, Полтавська область, місто Миргород, вулиця Гоголя, 133).

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п.1 ч. 1, ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Керуючого партнера АО »Актум Кримінал» Ковальова Андрія Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з договором - направити за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37600, Полтавська область, місто Миргород, вулиця Гоголя, 133.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.

Попередній документ
124140186
Наступний документ
124140188
Інформація про рішення:
№ рішення: 124140187
№ справи: 361/12874/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.06.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості згідно договору
Розклад засідань:
27.02.2025 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
08.04.2025 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.04.2025 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області