Постанова від 26.11.2024 по справі 359/11403/24

Справа № 359/11403/24

Провадження № 3/359/4947/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

05.10.2024 року о 16 год. 56 хв. по вул. Романа Шухевича, 4, в м. Бориспіль, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Carens» д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п.п. 2.3 б), 10.3 , ПДР України, а саме при перестроюванні не був уважним, не надав перевагу транспортному засобу «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та здійснив зіткнення з ним, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП Україниу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Відносно подій, які відбулися 05.10.2024 року о 16 год. 56 хв. пояснив, що він рухався по вул. Київський Шлях (м. Бориспіль) в напрямку м. Києва (права смуга). Впевнившись, що ліва смуга в попутному напрямку вільна, він увімкнув лівий покажчик повороту та здійснив маневр перестроювання в лівий ряд та відразу відчув удар в задню ліву частину свого транспортного засобу. ОСОБА_1 звернув увагу суду, що запропонував водію, транспортного засобу «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_3 , оформити євро протокол. Після того, як він відмовився, він почав телефонувати в поліцію, а в цей час водій транспортно засобу «ВАЗ 2106» зник з місця ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався в крайньому лівому ряді в напрямку м. Києва та планував повернути ліворуч на вул. Момота. В той момент автомобіль «Kia Carens» д.н.з. НОМЕР_2 почав «підрізати» його транспортний засіб та перелаштувався з правого ряду на лівий. ОСОБА_2 запевнив суд, що всіляко намагався загальмувати, щоб уникнути ДТП, але через несприятливі погодні умови (дощ) не зміг це зробити і правою стороною свого автомобіля вдарив його в ліве «крило». На запитання суду, чому він залишив місце ДТП, ОСОБА_2 пояснив, що злякався, бо не має водійського посвідчення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які він надав у судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_2 , даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, фото таблицею, а також відеозаписом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку:UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко

Попередній документ
124140087
Наступний документ
124140089
Інформація про рішення:
№ рішення: 124140088
№ справи: 359/11403/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
26.11.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Левончук Максим Леонідович