Справа № 357/16271/23
1-кп/357/132/24
про виділення матеріалів в окреме провадження
25 грудня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12023111030003793, яке внесене до ЄРДР 05 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а також стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
судом здійснюється розгляд кримінального провадження № 12023111030003793, яке внесене до ЄРДР 05 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а також стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 досягнуто згоди щодо укладання угоди про визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 підтвердили наявність такої згоди.
Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Отже, у зв'язку з тим, що між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 досягнуто згоди щодо укладання угоди про визнання винуватості, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 в окреме провадження.
Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25, у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
При роз'єднанні (виділенні) судових справ системою автоматично перераховується коефіцієнт навантаження на суддю із врахуванням таких судових справ.
Отож, керуючись ст. 469 КПК України, суд
виділити із матеріалів кримінального провадження № 12023111030003793, яке внесене до ЄРДР 05 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а також стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, - матеріали стосовно ОСОБА_4 в окреме провадження, яке передати до відділу документального обігу і контролю по кримінальним справа та адмінправопорушенням апарату суду, для виконання вимог п. 2.3.30 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8